Eficiencia Energética
Ahorre energía – Reduzca sus costos
Además del precio de compra y el coste de las piezas de repuesto, el consumo de energía se ha convertido en un factor de coste cada vez más significativo para las compañías a la hora de estimar y calcular los costes de cualquier equipo. Por tanto, una alta eficiencia energética es un argumento de mucho peso para utilizar bombas de desplazamiento positivo, en especial para las bombas eléctricas de membrana.
Bombas de Desplazamiento Positivo vs. Bombas Centrífugas
La ventaja decisiva de las bombas de desplazamiento positivo sobre las bombas centrífugas en términos técnicoeconómicos está en su mayor eficiencia. En general, el rendimiento de una bomba multietapa de desplazamiento positivo de ABEL es de hasta el 90%, independientemente del punto de funcionamiento. Por otra parte, las bombas centrífugas alcanzan eficiencias de entre un 20% y un 80%, en función de la facilidad con la que alcancen el punto de operación deseado.
En la práctica, los peores resultados —aparte de que no exista un diseño de bomba centrífuga sin reflujo— se deben al hecho de que el diseño de muchas bombas centrífugas está sobredimensionado o es inadecuado. De hecho, a menudo tienen dificultades para alcanzar su punto de mayor eficiencia (BEP, por sus siglas en inglés) sin el uso de convertidores de frecuencia. Aparentemente, a muchas empresas les cuesta menos aceptar un consumo energético más elevado que el hecho de que la bomba centrífuga deja de cumplir su función de bombeo en el momento en que se desvía del punto de mayor eficiencia. Gracias a su diseño y a su ahorro energético, las bombas de desplazamiento positivo como las bombas eléctricas de membrana ABEL EM no presentan este problema importante de desviación del BEP.
Las bombas eléctricas de membrana ABEL necesitan menos energía eléctrica que las bombas centrífugas por dos motivos. En primer lugar, gracias a su diseño, en general presentan un mayor grado de eficiencia y, en segundo lugar, no tienen que alcanzar un BEP óptimo (punto de mayor eficiencia) para que funcionen de manera eficiente, con lo que ahorran electricidad y dinero. Esto permite una integración mucho mayor de la eficiencia energética en un sistema de bombeo.
Bombas Eléctricas de Membrana ABEL EM vs. Bombas Neumáticas de Membrana
A primera vista, resulta tentador optar por una bomba neumática de membrana. Su precio de compra es considerablemente inferior al de una bomba eléctrica de membrana. Sin embargo, al cabo de un año, el balance de costes a menudo cambia bastante: el consumo eléctrico considerablemente menor de la bomba ABEL EM compensa su precio de compra más elevado después de un breve periodo de tiempo. Y en los años siguientes, se puede ahorrar mucho dinero, simplemente adquiriendo una bomba de membrana ABEL en vez de una bomba de membrana de aire comprimido.
