Energieeffizienz

Wir sparen Strom, Sie sparen Kosten

Neben den Anschaffungskosten und den Ersatzteilkosten zählt für viele Unternehmen inzwischen immer mehr der Energieverbrauch – also Stromverbrauch – als bedeutender Kostenfaktor zu den Lebenszykluskosten. Hohe Energieeffizienz ist deshalb ein besonders starkes Argument für den Einsatz von Verdrängerpumpen, speziell elektrischen Membranpumpen.

Verdrängerpumpen vs. Kreiselpumpen

Verglichen mit Kreiselpumpen erklärt sich der Effizienzvorteil einer Verdrängerpumpe vor allem aus ihrer weitestgehend rückströmungsfreien und geschlossenen Bauart, sowie dem deutlich höheren Wirkungsgrad. Denn der Wirkungsgrad einer mehrfach wirkenden ABEL-Verdrängerpumpe beträgt bis zu 90% – und zwar unabhängig vom Betriebspunkt. Kreiselpumpen dagegen erreichen einen Wirkungsgrad zwischen 20 und 80 %, je nachdem, wie gut oder schlecht sie den gewünschten Betriebspunkt erreichen.

Der Grund für das schlechtere Abschneiden liegt neben der nicht rückströmungsfreien Kreiselpumpenkonstruktion in der Praxis darin, dass viele Kreiselpumpen überdimensioniert oder falsch geplant werden. Denn ihr optimaler Betriebspunkt (BEP) ist ohne den Einsatz von Frequenzumrichtern vielfach schwierig zu treffen. Lieber nimmt man einen höheren Energieverbrauch in Kauf, als dass das Kreiselpumpensystem im Falle der Abweichung vom optimalen Betriebspunkt seine Förderaufgabe nicht erfüllt. Bei stromsparenden Verdrängerpumpen wie den elektrischen Membranpumpen gibt es konstruktionsbedingt dieses deutliche BEP-Abweichungsproblem nicht.

Elektrische Membranpumpen von ABEL benötigen also gleich zweimal weniger elektrische Energie als Kreiselpumpen: Erstens, weil sie konstruktionsbedingt grundsätzlich einen höheren Wirkungsgrad haben, und zweitens, weil sie nicht abhängig davon sind, einen optimalen Betriebspunkt treffen zu müssen, um effizient, also stromsparender zu arbeiten. Sie können also viel energieeffizienter innerhalb eines Fördersystems geplant werden.

ABEL EM vs. Druckluftmembranpumpe

Der Kostenvorteil durch die Energieeinsparung im Vergleich zu Druckluftmembranpumpen ist darin begründet, dass für deren Antrieb teure Druckluft erforderlich ist. Auf den ersten Blick ist die Entscheidung für eine Druckluftmembranpumpe verführerisch. Denn ihre Anschaffungskosten sind deutlich geringer als die einer elektrischen Membranpumpe von ABEL. Aber schon nach rund einem Jahr sieht die Kostenbilanz oft ganz anders aus: Der deutlich geringere Stromverbrauch einer ABEL Membranpumpe hat schon nach kurzer Zeit ihren höheren Anschaffungspreis kompensiert. Und in den Jahren danach kann man mit seiner ABEL Membranpumpe im Vergleich zur Druckluftmembranpumpe richtig viel Geld verdienen.

Kontaktieren Sie uns.